Тутейко Артем Валерійович

Майстру з охорони природи національного парку доведеться заплатити 2 млн грн за неналежну охорону лісу (Чернівецький апеляційний суд № 713/24/22 від 17 вересня 2024 р.) Митник відшкодує 500 тис. грн. за недбалість під час здійснення митного оформлення транспортного засобу (Волинський апеляційний суд №159/2729/22 від 21 вересня 2023 р.) Хто є цивільним позивачем у кримінальних справах за фактом незаконних рубок в захисних лісосмугах автомобільних доріг ? (ККС ВС у справі № 683/1012/23 від 23 січня 2025 р.) Добровільна сплата штрафних санкції за шкоду довкіллю унеможливлює їх повернення, як помилково сплачених (ВС у справі № 380/5395/22 від 25 листопада 2025 р.) Дії Державної екологічної інспекції України, щодо огляду земельної ділянки та відбору проб ґрунтів не можуть бути оскаржені до адміністративного суду (ВС у справі № 620/13241/24 від 16 березня 2026 р.) Чи є Державна екологічна інспекція України правоохоронним органом? (ККС ВС у справі № 161/4804/21 від 07 квітня 2026 р.) Історія одного полювання або як у браконьєра конфісковували рушницю (Володимирецький районний суд Рівненської області справа 556/306/24 від 21.03.2024 р. Суд на підставі статті 172-4 КУпАП конфіскував у службовця селищної військової адміністрації 180 тисяч гривень під час розгляду справи про адміністративне правопорушення (Херсонський апелсуд, №954/1216/25 від 17 вересня 2025 р.) Займатися товарним рибним господарством можливо лише у разі оформлення права користування об'єктом водного фонду (КАС ВС у справі № 120/14522/23 від 17 березня 2026 р.) Постійний лісокористувач несе відповідальність за незаконні рубки третіми особами на підвідомчій території (КГС ВС у справі № 907/278/25 від 11 лютого 2026 року) Регрес у справі, щодо відшкодування збитків заподіяних довкіллю (КГС ВС у справі № 905/679/24 від 09 квітня 2025 року) Службова особа (навіть колишня) зобов’язана відшкодувати в повному обсязі шкоду, заподіяну підприємству незаконним звільненням працівника, зокрема суму середнього заробітку, виплаченого за час вимушеного прогулу (КЦС ВС у справі № 301/3082/23 від 18 лютого 2026 р.) Для будівництво гідротехнічних споруд (водозахисної дамби) необхідно отримати висновок з оцінки впливу на довкілля (КАС ВС справа № 300/2415/23 від 06 травня 2024 року) Як визначити розмір збитків від незаконного вилову риби (ККС ВС справа № 617/521/21 від 27 серпня 2025 року) Зріз та вивезення дерев з огородженої приватної території має всі ознаки крадіжки, поєднаної з проникненням (ККС ВС справа 459/2219/20 від 29 травня 2024 р.) Обережно фазан на дорозі (Тарутинський районний суд Одеської області № 514/1789/25 від 19.01.2026 р.) Суд за позовом громадської організації мисливців і рибалок стягнув з браконьєра шкоду за незаконно добуту козулю (Іванківський районний суд Київської області справа № 366/1557/25 від 01.08.2025 р.) Рішення органу місцевого самоврядування щодо погодження надання надр у користування з метою геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин може бути оскаржено зацікавленою громадськістю в розумінні Орхуської Конвенції (КАС ВС по справі №806/1243/17 від 06.10.2022 р.) Суд визначив стандарт доказування у спорах, щодо припинення права на користування мисливськими угіддями (КАС ВС справа № 200/5217/20-а від 25.08.2025 року) Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень на представництво інтересів держави у спорах про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу (екологічних спорах) (КГС ВС справа № 921/190/25 від 15 січня 2026 року)