Україна може знищити Кримський міст, але його залишили не без причини, - експерт

Кримський міст досі не знищили для того, щоб дати виїхати з Криму цивільним та військовим, щоб не довелося російських солдатів ловити в горах півострова. Про це заявив військовий експерт Кирило Сазонов в ефірі "Фабрики новин".

"Саме тому його ще й не вразили. Він, до речі, ж неповноцінний після удару. Там трохи обмежений рух і тому є заборони деякі. І мені здається, що його тримають саме тому, щоб дати їм виїхати, щоб не тримати на півострові. В першу чергу, ми зацікавлені, щоб цивільні виїхали, щоб там не тримались", - сказав він.

Також, за словами Сазонова, ми зацікавлені, щоб військові звідти виїхали, оскільки по Криму їх ловити, у горах - це може бути дуже довго важко.

"Тому краще нехай валять. Мені здається, для цього цей міст і залишили поки що. Бо знести ми його можемо", - сказав він.

Як повідомляв УНІАН, на сьогодні Кримський міст росіяни не використовують для перевезення вантажів, котрі є вибухонебезпечні, але якщо його включать у воєнну логістику, то він проіснує недовго.

Так, капітан 1-го рангу запасу ВМС України, керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія XXI" Павло Лакійчук зазначив, що Кримський міст в росіян - це остання надія. За його словами, Кримський міст після того як його 2023 році "підстрелили", провівши вдалу диверсію, був фактично виведений з логістичної схеми, бо "Путіну його дуже шкода". Тому логістика була покладена на Керченську паромну переправу, через яку йшли цистерни з пальним, вагони з боєприпасами. Восени її роздовбали наші хлопці, а пароми побили всі три і буквально місяць тому "був контрольний в голову", щоб вони їх не відремонтували.