Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 24.04.2019 року у справі №336/262/18 Ухвала КЦС ВП від 24.04.2019 року у справі №336/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.04.2019 року у справі №336/262/18

Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 336/262/18

провадження № 61-8053ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі? АТ КБ "ПриватБанк") звернулося через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1 614,70
грн відповідно до платіжного доручення від 15 квітня 2019 року № PROM5BKJZB.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня

2019 року.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 1 614,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня

2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 1 614
(одна тисяча шістсот чотирнадцять) гривень

70 копійок, що внесений згідно платіжного доручення від 15 квітня 2019 року № PROM5BKJZB на розрахунковий рахунок? 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати