Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 29.07.2018 року у справі №2605\7557\12 Ухвала КЦС ВП від 29.07.2018 року у справі №2605\7...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.07.2018 року у справі №2605\7557\12

Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2605/7557/12

провадження № 61-39128ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 03 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27 червня 2014 року про повернення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 03 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження та іншими недоліками.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 16 липня 2018 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення, а касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків та запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Укрпошта" копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу зазначену в касаційній скарзі ОСОБА_1 і була вручена 09 серпня 2018 року йому особисто.

Станом на 29 жовтня 2018 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 03 травня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати