Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 08.02.2021 року у справі №242/3791/17 Ухвала КЦС ВП від 08.02.2021 року у справі №242/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.02.2021 року у справі №242/3791/17

Ухвала

26 березня 2021 року

м. Київ

справа № 242/3791/17

провадження № 61-72ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву представника Кабінету Міністрів України Вірченка Юрія Миколайовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнових збитків, завданих терористичним актом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката Серафімовича Л. В. на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали надіслано особам, які подали касаційні скарги.

До матеріалів касаційної скарги держави Україна в особі Кабінету Міністрів України було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 17 грудня 2020 року № 3891 на суму 4 000 грн.

Представник Кабінету Міністрів України Вірченко Ю. М. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - ~law4~). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (~law5~).

Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 17 грудня 2020 року № 3891 на суму 4 000 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись частиною 2 статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кабінету Міністрів України Вірченка Юрія Миколайовича задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Кабінету Міністрів України сплачений Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) за платіжним дорученням від 17 грудня 2020 року № 389 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати