Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.01.2019 року у справі №197/807/18

Ухвала

28 січня 2019 року

м. Київ

справа № 197/807/18

провадження № 61-10вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Широківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 450.

Оскільки позивачем пред'явлено позов про розірвання шлюбу з іноземцем, який проживає за межами України, і відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача в Україні відсутні, ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року справу за даним позовом передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Враховуючи те, що ОСОБА_1є громадянкою України, проживає у АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 є громадянином Азербайджану та проживає за межами України, підсудність справи про розірвання шлюбу між ними слід визначити Широківському районному суду Дніпропетровської області, за місцем проживання позивача.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуШироківському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов