Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.03.2018 року у справі №752/957/17

Ухвала

27 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 752/1957/17

провадження № 61-9802ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про зобов'язання відшкодувати вартість санаторно-курортного лікування та витрат на проїзд,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 1 березня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали суду від 1 березня 2018 року ОСОБА_1 отримано 14 квітня

2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 27 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 1 березня 2018 року від ОСОБА_1 виправленої касаційної

скарги до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 17 січня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко