Ухвала

22 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 161/15523/17

провадження № 61-14509св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач), Курило В. П.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2,

Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року у складі судді: Кирилюк В. Ф., та постанову апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2018 року у складі суддів:

Федонюк С. Ю., Осіпука В. В., Русинчука М. М.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2018 року, закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області неправомірними.

Ухвали судів мотивовані тим, що в порядку цивільного судочинства може бути оскаржено рішення, дії або бездіяльність державного виконавця щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства. Проте, ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою в порядку статті 383 ЦПК України, щодо неправомірності дій державного виконавця в ході примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом. Таким чином, оскарження дій державної виконавчої служби в цьому випадку має здійснюватися в порядку, передбаченому адміністративним судочинством України.

У лютому 2018 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргою на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2018 року, в якій просить оскаржені ухвали скасувати, задовольнити скаргу і визнати право ОСОБА_2 на розгляд її питання щодо протиправних дій працівників Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області в рамках цивільного судочинства.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Зокрема, ОСОБА_2 вказує, що чинним законодавством не встановлено категоричного розмежування повноважень адміністративного та цивільного судочинства в питаннях бездіяльності органів державної виконавчої служби.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2018 року з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною 6 статті 403, частиною 4 статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 161/15523/17 за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2018 року, передати на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат

В. П. Курило