Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 03.03.2019 року у справі №484/3111/18 Ухвала КЦС ВП від 03.03.2019 року у справі №484/31...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.03.2019 року у справі №484/3111/18

Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 484/3111/18

провадження № 61-3310ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧернякЮ. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат Вуїв ОксанаВікторівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат ВуївО. В., на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

У березні 2019 року ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат Вуїв О. В., звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 384 грн 20 коп., посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат Вуїв О. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, від імені якого діє адвокат Вуїв Оксана Вікторівна, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_4сплачений судовий збір у розмірі 384 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. що внесений згідно із квитанцією № 84589 від 12 лютого 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 84589 від 12 лютого 2019 року направити ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати