Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 09.12.2018 року у справі №350/1272/17 Ухвала КЦС ВП від 09.12.2018 року у справі №350/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.12.2018 року у справі №350/1272/17

Ухвала

20 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 350/1272/17

провадження № 61-47672 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та за позовом ОСОБА_2 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року.

Згідно частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини 1 статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Рожнятівського районного суду від 11 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Ясенської сільської ради відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Ясенської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 880 грн витрат по оплаті судового збору.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 2 880 грн витрат по оплаті судового збору, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та за позовом ОСОБА_2 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Витребувати із Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 350/1272/17.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 2 880 грн витрат по оплаті судового збору, до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати