Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 464/4365/17-ц

провадження № 61-26829св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя - доповідач), Крата В. І., Курило В.П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідачі: Спільне Українсько-Польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Україна", ОСОБА_4,

третя особа - ОСОБА_5,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року у складі судді Бойко О. М. та постанову апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2018 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Спільного Українсько-Польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Україна" (далі - Спільне Українсько-Польське підприємство у формі ТОВ "Гермес Україна"), ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, у якому просив визнати недійсною довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Яровівського районного нотаріального округу Львівської області Дудою С. Б.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

У листопаді 2017 року представник Спільного Українсько-Польського підприємства у формі ТОВ "Гермес Україна" подав клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2018 року, клопотання Спільного Українсько-Польського підприємства у формі ТОВ "Гермес Україна" задоволено. Провадження у справі закрито.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із того, що позивач звернувся за захистом своїх корпоративних прав, оскільки є учасником Спільного Українсько-Польського підприємства у формі ТОВ "Гермес Україна". Таким чином, спір відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а тому провадження у справі слід закрити.

У травні 2018 року ОСОБА_5 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просила ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Касаційна скарга мотивована тим, що позивач є учасником Спільного Українсько-Польського підприємства у формі ТОВ "Гермес Україна". Проте оскаржувана довіреність не порушує корпоративні права ОСОБА_3, а також його права на участь в управлінні товариством, отримання дивідендів і активів та інших прав. Крім того, у позовній заяві не зазначено, що ОСОБА_3 звертається до суду за захистом саме корпоративних прав.

У липні 2018 року ОСОБА_3 надіслав заперечення, а в серпні 2018 року додаткові пояснення на касаційну скаргу, у яких просив залишити її без задоволення, а судові рішення без змін.

У липні 2018 року Спільне Українсько-Польське підприємство у формі ТОВ "Гермес Україна" надіслало заперечення на касаційну скаргу, у яких просило залишити її без задоволення, а судові рішення без змін.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 оскаржує судові ухвали з підстав порушення правил предметної юрисдикції, тому справа № 464/4365/17-ц підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною 6 статті 403, частиною 4 статті 404 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 464/4365/17-ц за позовом ОСОБА_3 до Спільного Українсько-Польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Україна", ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсною довіреності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська СуддіН. О. Антоненко В. І. Журавель В. І. Крат В. П.

Курило