Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.05.2019 року у справі №623/2655/18

УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 623/2655/18

провадження № 61-8560ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду про стягнення збитків, нанесених незаконним рішенням органу державного управління,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання нової редакції касаційної скарги оформленої у відповідності до статті 9 ЦПК України та доказів сплати судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 15 травня 2019 року отримана ОСОБА_1

01 червня 2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявником викладено заперечення на ухвалу Верховного Суду від 15 травня 2019 року щодо сплати судового збору та оформлення касаційної скарги державною (українською) мовою.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 20 червня 2019 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 15 травня 2019 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун