Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.11.2019 року у справі №703/3823/17
Ухвала КЦС ВП від 10.04.2019 року у справі №703/3823/17

Ухвала

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 703/3823/17

провадження № 61-5498ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року

ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про відшкодування майнової шкоди.

21 жовтня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просила винести додаткову ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги по справі № 703/3823/17.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про повернення судового зборузадовольнено. Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі

3 200,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 11 березня 2019 року № 0.0.1291478046.1 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

16 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від

11 листопада 2019 року, в якій заявник просить постановити ухвалу, якою виправити допущену в ухвалі від 11 листопада 2019 року описку та зазначити наступне: "Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, код 3398408257) сплачений судовий збір в розмірі

3 200,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 11 березня 2019 року № 0.0.1291478046.1 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897".

Заява обґрунтована тим, що при постановленні ухвали від 11 листопада 2019 року Верховним Судом не зазначено всі необхідні реквізити для перерахунку коштів ОСОБА_1. Така описка, на думку заявника, суттєво змінює природу ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до вимог частин 1 , 2 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У поданій заяві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року заявник фактично ставить питання про зміну резолютивної частини ухвали суду від 11 листопада 2019 року, оскільки ставить питання про зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на власний рахунок, що не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки ухвала Верховного Суду від 11 листопада 2019 року постановлена згідно з чинним законодавством та відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 3, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк