Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №712/15127/17 Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №712/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №712/15127/17



УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 712/15127/17

провадження № 61-42911ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси

від 07 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області

від 26 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та 3 % річних за період прострочення грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Встановлено, що згідно з витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" було вручено 25 вересня

2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 листопада

2018 року, не виконав вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2018 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 липня

2018 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати