Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №201/14459/17

Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 201/14459/17

провадження № 61-38997 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у вказаній вище справі.

У вересні 2018 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, посилаючись на статтю 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року, оскільки судом помилково зазначено номер квитанції " № 1845777", замість правильного " № 1896504".

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року, в зазначеному номері квитанції допущено описку, а саме, замість правильного номера квитанції " № 1896504" помилково зазначено " № 1845777".

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року описку, правильно зазначивши номер квитанції " № 1896504" замість помилкового " № 1845777".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь