Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №712/13724/17

Ухвала

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 712/13724/17

провадження № 61-37019ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня

2018 року; касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, уточнивши

у ній вимоги касаційної скарги з рахуванням положень статті 409 ЦПК України, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали суду від 27 червня 2018 року, направлену ОСОБА_1

на зазначену у касаційній скарзі адресу, отримано 20 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 10 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 червня 2018 року від ОСОБА_1 виправленої касаційної скарги та її копії до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко