Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.09.2018 року у справі №464/7049/17

Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 464/7049/17

провадження № 61-40753ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 4 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року у справі за

скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби

м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ЛітавогоВасиля Миколайовича, за участю боржника - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м.

Львова від 4 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2018 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" строк на касаційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 4 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання документа про сплату судового збору.

Копії ухвали суду від 20 липня 2018 року уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" отримано 3 та 4 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 17 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 липня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" документа про сплату судового збору до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконанняухвали суду про залишення касаційної скарги

без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 4 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко