Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.02.2019 року у справі №766/7834/17

Ухвала

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 766/7834/17

провадження № 61-2682ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", подане адвокатом Ніценко Олександром Сергійовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року представник АБ "Укргазбанк"? адвокат Ніценко О. С. звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн відповідно до платіжного доручення від 30 січня 2019 року № 11581-1262.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АБ "Укргазбанк", подану адвокатом Ніценко О. С., на постанову Херсонського апеляційного суду від

15 січня 2019 року, з підстав, передбачених пунктом 5 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АБ "Укргазбанк", подане адвокатом Ніценко О. С., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 30 січня 2019 року № 11581-1262 у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АБ "Укргазбанк", подане адвокатом Ніценко О. С., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", подане адвокатом Ніценко Олександром Сергійовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" сплачений судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням від 30 січня 2019 року № 11581-1262.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило