Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 16.04.2019 року у справі №2-1006/11 Ухвала КЦС ВП від 16.04.2019 року у справі №2-1006...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.04.2019 року у справі №2-1006/11

Ухвала

17 травня 2019 року

м. Київ

справа № 2-1006/11

провадження № 61-7507ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Масленніковою Тетяною Миколаївною, про повернення судового зборуу справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-1006/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на Київського апеляційного суду від 19 лютого

2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн відповідно до квитанції від 18 березня 2019 року № 12492.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1, подана адвокатом Масленніковою Т. М., про повернення заявнику сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1, подана адвокатом Масленніковою Т. М., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Масленніковою Тетяною Миколаївною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від

19 лютого 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384 (три вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від

18 березня 2019 року № 12492.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати