Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.04.2021 року у справі №461/1517/19

Ухвала

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 461/1517/19

провадження № 61-5038ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником Шпунтом Мар'яном Богдановичем на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Львівська міська рада, про визнання наймачем житлового приміщення,

встановив:

У 2019 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просив визнати його наймачем квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

25 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шпунт М. Б. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали представник заявника надіслав до Верховного Суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами отримання 24 лютого 2021 року копії постанови апеляційного суду від 08 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- стосовно частини розгляду позовних вимог суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 46/2222/15-ц, від 29 січня 2020 року в справі № 463/5520/16-ц (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України);

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України);

- судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною 3 статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/1517/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Львівська міська рада, про визнання наймачем житлового приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков