УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 760/19641/16-ц

провадження № 61-5161ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.

Києва від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1, та ухвалою суду касаційної інстанції від 21 березня 2018 року у відкритті касаційного провадження було відмовлено з підстав, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 394 ЦПК України, у зв'язку з чим у відкритті провадження слід відмовити з підстав, встановлених пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнення компенсації відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська