Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.09.2018 року у справі №265/3762/18

Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 265/3762/18

провадження № 61-44574 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2018 року касаційна скарга Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У жовтні 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшла квитанція про сплату заявником судового збору на суму 1723 грн. Проте, згідно ухвали Верховного Суду від 27 вересня 2018 року заявнику необхідно було сплатити 1762 грн судового збору.

Вимоги, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 вересня 2018 року, заявником не виконані, а саме - судовий збір сплачено у неповному обсязі.

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2018 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта