Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.02.2021 року у справі №753/21242/19
Постанова КЦС ВП від 16.08.2023 року у справі №753/21242/19

Ухвала

01 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 753/21242/19

провадження № 61-518ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАКАНДА" на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАКАНДА", Комунального підприємства "Реєстраційне бюро", державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Сороки Валерія Миколайовича, Товариства

з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАКАНДА"

(далі - ТОВ "ВАКАНДА") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 2 частини 2 статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 369/382/17, у постанові Верховного Суду від

28 лютого 2018 року у справі № 727/10081/15-ц; скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі №644/3116/18).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 753/21242/19.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/21242/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАКАНДА", Комунального підприємства "Реєстраційне бюро", державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Сороки Валерія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов