Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 02.11.2020 року у справі №565/1199/20 Ухвала КЦС ВП від 02.11.2020 року у справі №565/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.11.2020 року у справі №565/1199/20

Ухвала

15 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 565/1199/20

провадження № 61-19вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 26 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як вбачається із позовної заяви та апеляційної скарги, одним із відповідачів

у справі № 565/1199/20 є Рівненський апеляційний суд, що, в свою чергу, унеможливлює розгляд останнім цієї апеляційної скарги ОСОБА_1.

Оскільки відповідачем у цій справі є Рівненський апеляційний суд, з метою усунення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, підсудність розгляду цієї цивільної справи слід визначити Волинський апеляційний суд.

Керуючись статтями 26, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади визначити Волинському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати