Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.04.2018 року у справі №345/228/17

Ухвала

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 345/228/17

провадження № 61-14552ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про надання права на реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків. Запропоновано скаржнику надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження у строк до 02 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали направлено на адресу заявників, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження рекомендоване поштове відправлення № 0104335172094, в якому судом направлялась ухвала Верховного Суду від 02 квітня 2018 року, повернулося до суду касаційної інстанції з довідкою поштового відділення про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

В зв'язку із зазначеним, ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року продовжено заявникам строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали направлено на адресу заявників, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження рекомендоване поштове відправлення № 0306300014762, в якому судом направлялась ухвала Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року, повернулося до суду касаційної інстанції з довідкою поштового відділення про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2019 року продовжено скаржникам строк на усунення недоліків касаційної скарги на підставі статті 127 ЦПК України на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що рекомендовані поштові відправлення № 0306301522314 та 0306301522322, в яких судом направлялись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвали Верховного Суду від 02 квітня та 19 жовтня 2018 року, 05 квітня року, повернулися до суду касаційної інстанції з довідкою поштового відділення про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною третьою статті 185 передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 серпня 2019 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 02 квітня 2018 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, яка подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська