Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.11.2020 року у справі №530/1203/19

Ухвала

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 530/1203/19

провадження № 61-16993ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство? 15339", приватний нотаріус Зіньківського нотаріального округу Полтавської області Глушенко В'ячеслав Васильович, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень до 30 грудня 2020 року.

Вказану ухвалу отримано заявником 08 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах касаційного провадження.

Станом на 11 січня 2021 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Виходячи з того, що заявнику надавався строк для усунення недоліків касаційної скарги, однак, вона не проявила належної обачності в захисті своїх прав та не цікавилася результатами розгляду касаційної скарги, враховуючи, що суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі без виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга має бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара