Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 27.09.2018 року у справі №638/10284/18 Ухвала КЦС ВП від 27.09.2018 року у справі №638/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.09.2018 року у справі №638/10284/18



УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 638/10284/18

провадження № 61-44572ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, третя особа: Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2018 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкованеобхідно було надати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини пропуску строку, що підтверджується належними і допустимими доказами та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Станом на 09 листопада 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, третя особа: Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про відшкодування майнової шкодиповернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати