Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №308/7977/15

Ухвала10 серпня 2021 рокум. Київсправа № 308/7977/15провадження № 61-8859 ск 21Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм,Встановив:25 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року та залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм.22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 25 травня 2021 року № 45, у розмірі 6 008,70 грн.Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.На підставі наведеного, керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
Ухвалив:Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 6 008,70 грн (шість тисяч вісім гривень сімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 травня 2021 року № 45, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - ~organization0~, код отримувача - 37993783.Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко