Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №308/7977/15 Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №308/79...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №308/7977/15

Ухвала

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 308/7977/15

провадження № 61-8859 ск 21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм,

Встановив:

25 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року та залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм.

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 25 травня 2021 року № 45, у розмірі 6 008,70 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 6 008,70 грн (шість тисяч вісім гривень сімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 травня 2021 року № 45, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - ~organization0~, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати