Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.07.2021 року у справі №301/2160/20

Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 301/2160/20

провадження № 61-10800ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області № 301/212/20 від 02 березня 2020 року, та стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Іршавського районного суду від 07 грудня 2020 року скасовано, у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1, подав касаційну скаргу (надійшла 01 липня 2021 року), в якій заявник просить скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 26 травня 2021 року та залишити в силі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

У касаційній скарзі заявник посилається на те, що судові рішення підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 3 частини 2 статті 389 ЦПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Касаційна скарга ОСОБА_1, подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ

Відкрити касаційне провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зменшення розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 26 травня 2021 року.

Витребувати з Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу ( № 301/2160/20).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 09 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк