Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.05.2019 року у справі №638/3187/17

Ухвала

10 липня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-9132ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на судові рішення суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на судові рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2019 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам

статті 392 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 червня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу заявник отримала 26 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 липня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги

ухвали Верховного Суду від 21 травня 2019 року не виконано, недолік касаційної скарги не усунуто.

Згідно частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 21 травня 2019 року

не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення суду апеляційної інстанції - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников