Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.03.2020 року у справі №2-5270/10

УХВАЛА

07 травня 2020 року

м. Київ

справа № 2-5270/10

провадження № 61-2902ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 28 лютого 2020 року отримана заявником

23 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 07 травня 2020 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2020 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун