Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.10.2019 року у справі №587/2203/17

УХВАЛА

1 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 587/2203/17

провадження № 61-24234св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М.

Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення апеляційного суду Сумської області від 20 листопада 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення дії оскаржуваного рішення апеляційного суду Сумської області від 20 листопада 2017 рокудо закінчення його перегляду в касаційному порядку, у якому заявник посилається на те, що судом першої інстанції задоволено її позовні вимоги до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, тому наявні підстави для задоволення її заяви.

Відповідно до частини 1 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи зміст рішення суду апеляційної інстанції, про зупинення дії якого просить ОСОБА_1, касаційний суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такої заяви, оскільки судом апеляційної інстанції скасовано рішення Сумського районного суду Сумської області від 2 жовтня 2017 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зупинення дії рішення апеляційного суду Сумської області від 20 листопада 2017 рокуу справі № 587/2203/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов