Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.05.2018 року у справі №761/31781/17

Ухвала

06 червня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-54 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, нанесеної в справі № 761/31781/17, провадження № 61-611 ск 18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ОСОБА_2, ГулькаБ. І., ОСОБА_4 від 12 січня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про повернення коштів.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності його позовної заяви, поданої до суддів Верховного Суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, нанесеної в справі № 761/31781/17, провадження № 61-611 ск 18.

За правилами частини 2 статті 26 ЦПК України підсудність справ, у яких однією зі сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

Статтею 27, 28 ЦПК України визначено підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача та підсудність справ за вибором позивача.

Як вбачається із позовної заяви, позов подано до суддів Верховного Суду, тому підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності, отже відсутні підстави для визначення підсудності Верховним Судом.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності задоволенню не підлягає.

Разом з тим, заявник не позбавлений права на звернення до суду першої інстанції із зазначеним позовом за загальними правилами підсудності.

Керуючись статтями 26, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, нанесеної в справі № 761/31781/17, провадження № 61-611 ск 18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь