Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.09.2021 року у справі №306/612/20
Постанова КЦС ВП від 12.04.2022 року у справі №306/612/20

Ухвала

08 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 306/612/20

провадження № 61-14169ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення строкового земельного сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено строковий земельний сервітут на період - протягом одного року з дня набрання рішення у даній справі законної сили - через земельну ділянку у дворогосподарстві ОСОБА_2, ОСОБА_3 шириною 50 см, починаючи від суміжної межі між дворогосподарством № 4 та № 2 довжиною 27,80 м від початку центральної вулиці до кінця надвірних будівель і споруд належних до житлового будинку АДРЕСА_1 на право влаштування будівельних риштувань для проведення утеплення і оздоблення тильної (задньої стіни) будинку АДРЕСА_1, улаштування шаблону та водостічних труб.

Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та членів їх сім'ї не чинити перешкоди у влаштуванні будівельних риштувань для проведення утеплення тильної (задньої стіни) будинку АДРЕСА_1, улаштування шаблону та водостічних труб.

Позовну вимогу про зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди у зрізанні гілок дерева (яблуні), що росте на подвір'ї будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відстані 1 м від стіни житлового будинку АДРЕСА_1, які проникають на належну ОСОБА_1 земельну ділянку - залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат Лишенко Н. С. задоволено.

Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року, скасовано та постановлено у даній справі постанову про відмову ОСОБА_1 у задоволені позову.

У серпні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1, подала касаційну скаргу в якій заявник просить скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 липня 2021 року та залишити в силі рішення Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 539/1427/16-ц (провадження № 61-4381св18).

Касаційна скарга ОСОБА_1, подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення строкового земельного сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

Витребувати з Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу ( № 306/612/20).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 08 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк