Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №296/9676/17 Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №296/96...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №296/9676/17



УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 296/9676/17

провадження № 61-25118св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), ПогрібногоС. О., Яремка В.

В., розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ОлійникА. С. (суддя - доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 05 вересня 2019 року про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління про виключення майна з акта опису та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), Погрібного С. О., ЯремкаВ. В. від 05 вересня 2019 року справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління про виключення майна з акта опису та скасування арешту було призначено досудового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів на 18 вересня 2019 року.

Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали в другому абзаці описової частини помилково зазначено: "Ухвалою Корольовського районного суду м.

Житомира від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково" замість: "Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_5 задоволено частково".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана вище описка в другому абзаці описової частини вказаної ухвали підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в другому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Олійник А. С. (суддя - доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 05 вересня 2019 року описку, а саме: замість: "Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково" зазначити: "Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_5 задоволено частково".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати