Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 05.06.2018 року у справі №712/2990/17 Ухвала КЦС ВП від 05.06.2018 року у справі №712/29...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.06.2018 року у справі №712/2990/17

Ухвала

29 травня 2018 року

м. Київ

справа № 712/2990/17-ц

провадження № 61-1504ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.

Черкаси від 10 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2018 року вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху із наданням строку до 19 лютого 2018 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки, у порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта особи, яка подає касаційну скаргу, адресу електронної пошти (за наявності).

Крім того, заявником, у порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали Верховного Суду від 16 січня 2018 року отримана заявником 22 січня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 29 травня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 16 січня 2018 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати