Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 02.03.2020 року у справі №727/3091/19 Ухвала КЦС ВП від 02.03.2020 року у справі №727/30...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.03.2020 року у справі №727/3091/19

Ухвала

30 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 727/3091/19

провадження № 61-3238ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану

представником - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 жовтня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 -адвоката Бабічук А. С. на рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 21 жовтня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та зазначити підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 03 березня 2020 року та представником заявника 11 березня 2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2020 року, не виконані.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 30 квітня 2020 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бабічук А. С. підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 21 жовтня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати