Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.03.2020 року у справі №605/401/19
Ухвала КЦС ВП від 04.03.2020 року у справі №605/401/19

Ухвала

13 січня 2020 року

м. Київ

справа № 605/401/19

провадження № 61-45ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Бочана Івана Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Підгаєцька центральна районна лікарня" Підгаєцької районної ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року подана касаційна скарга адвоката Бочана І. П., який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року, повний текст якої складено 17 грудня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини 7 статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Підгаєцького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 605/401/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Підгаєцька центральна районна лікарня" Підгаєцької районної ради про поновлення на роботі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко