Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.07.2018 року у справі №522/5472/17

Ухвала

25 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 522/5472/17

провадження № 61-37808 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.

Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Хопти С. Ф. від 04 липня 2018 року відмовлено Центральному об'єднанню управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у звільненні від сплати судового збору, а подану ним касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору у сумі 1 762 грн, до 03 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

У серпні 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду повторно надійшло клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору у якому скаржник навів ті ж доводи що і у раніше поданому клопотанні, проте інших доводів для такого звільнення не наводить, що не дає достатніх підстав для звільнення його від сплати судового збору. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Вимоги, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 липня 2018 року, заявником не виконані, а саме - не сплачено судовий збір.

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.

Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта