Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.01.2018 року у справі №591/1956/17 Ухвала КЦС ВП від 21.01.2018 року у справі №591/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.01.2018 року у справі №591/1956/17



УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 591/1956/17

провадження № 61-2780ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів поважності пропуску строку, сплати судового збору, надання відомостей про те, що представник є адвокатом, а також надання доказів на підтвердження його повноважень, уточнення прохальної частини касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що станом на 25 травня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: заявник не звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та не надано доказів поважності пропуску строку, не сплачено судовий збір, не надано відомостей про те, що представник є адвокатом, а також відповідних доказів на підтвердження його повноважень, не уточнено прохальну частину касаційної скарги, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати