Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.05.2019 року у справі №526/1700/18

Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа № 526/1700/18

провадження № 61-7617ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі архівного сектору Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2019 року залишено без руху для уточнення та обґрунтування вимог касаційної скарги і зазначення в касаційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, із наданням її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи.

У червні 2019 року до суду на виконання вказаної ухвали надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: касаційна скарга, в якій зазначені всі учасники справи, але касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Таким чином, у відведений судом строк, станом на 26 червня 2019 року, ухвалу суду касаційної інстанції не виконано, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Згідно із частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 15, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі архівного сектору Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк