Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 02.07.2020 року у справі №208/6889/17 Ухвала КЦС ВП від 02.07.2020 року у справі №208/68...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.07.2020 року у справі №208/6889/17

Ухвала

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 208/6889/17

провадження № 61-8673ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпрозержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM5BHVVH від 05 червня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового зборузадовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м.

Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно квитанції № PROM5BHVVH від 05 червня 2020 року в розмірі 3 200 грн.

Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати