Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.03.2019 року у справі №521/18864/17

Ухвала

26 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 521/18864/17

провадження № 61-4190ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання права на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 19 лютого 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 07 березня 2019 року отримана ОСОБА_1 21 березня 2019 року та представником ОСОБА_2 18 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на 26 квітня 2019 року ухвала Верховного Суду від 07 березня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання права на майно повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат