Історія справи

Ухвала ККС ВП від 20.02.2020 року у справі №592/18824/19

Ухвала

19 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 592/18824/19

провадження № 51-919 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів: Григор'євої І. В., Крет Г. Р.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1

на ухвалу Ковпаківського районного суд м. Суми від 27 січня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суд м. Суми від 27 січня 2020 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції ~law7~ від 26 листопада 2015 року) залишено без задоволення.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку згаданого судового рішення.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Зазначена ухвала районного суду щодо ОСОБА_1 апеляційним судом не переглядалася, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Крім того, вказана ухвала районного суду стосується вирішення питання у порядку виконання вироку.

Статтею 539 КПК встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження такої ухвали в касаційному порядку законом не передбачено.

Таким чином, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суд м. Суми від 27 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет