Історія справи
Ухвала ККС ВП від 25.10.2020 року у справі №760/16464/20

УхвалаІменем України18 березня 2021 рокум. КиївСправа № 760/16464/20Провадження № 51-5049 км 20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Іваненка І. В.,суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року,
встановив:Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року повернуто ОСОБА_1 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Київський апеляційний суд ухвалою від 04 лютого 2021 року ухвалу слідчого судді залишив без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.Статтею
424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.Згідно з положеннями Статтею
424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.Враховуючи викладене, а також те, що Київський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатами чого постановив ухвалу від 04 лютого 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.Керуючись п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.СуддіІ. В. Іваненко Ю. М. Луганський С. Б. Фомін