Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 25.10.2020 року у справі №760/16464/20 Ухвала ККС ВП від 25.10.2020 року у справі №760/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.10.2020 року у справі №760/16464/20

Ухвала

Іменем України

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 760/16464/20

Провадження № 51-5049 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року повернуто ОСОБА_1 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Київський апеляційний суд ухвалою від 04 лютого 2021 року ухвалу слідчого судді залишив без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з положеннями Статтею 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Враховуючи викладене, а також те, що Київський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатами чого постановив ухвалу від 04 лютого 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

І. В. Іваненко Ю. М. Луганський С. Б. Фомін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати