Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 17.02.2021 року у справі №405/4408/20 Ухвала ККС ВП від 17.02.2021 року у справі №405/44...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 17.02.2021 року у справі №405/4408/20



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 405/4408/20

провадження № 51-696ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Шведова Сергія Петровича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.

Кіровограда від 06 листопада 2020 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2020 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України - відмовлено.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року вищезазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник Шведов С. П. порушує питання про перегляд вказаних рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до вимог частини 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені

у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

За змістом частини 6 статті 539 КПК ухвали, пов'язані з виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, проте касаційний порядок

їх оскарження кримінальним процесуальним законом не передбачений.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Шведова Сергія Петровича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2020 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоІ. В. Іваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати