Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 19.08.2021 року у справі №308/9731/18 Ухвала ККС ВП від 19.08.2021 року у справі №308/97...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 19.08.2021 року у справі №308/9731/18



УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 308/9731/18

провадження № 51-4057 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Анісімова Г. М., Ковтуновича М. І.,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бирковича О. І. на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Бирковича О. І. в інтересах потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, на бездіяльність слідчого по факту невинесення вмотивованої постанови, скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Бирковича О. І. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишено без задоволення, а вказану ухвалу слідчого судді - без змін.

В касаційній скарзі Биркович О. І. порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2

ст. 428 КПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від

22 березня 2021 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката Бирковича О. І. ухвала Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бирковича О. І. на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати