Історія справи

Ухвала ККС ВП від 19.10.2020 року у справі №285/2718/18

Ухвала

Іменем України

09 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 285/2718/18

Провадження № 51-5009ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Анісімова Г. М., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2020 року продовжено термін запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 серпня 2020 року включно.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року залишено без задоволення апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1, а вищезазначену ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У касаційній скарзі обвинувачений порушує питання про перегляд вказаних судових рішень.

Проте, вказані судові рішення не можуть бути перевірені в касаційному порядку з наступних підстав.

За приписами статті 129 Конституції Україниоднією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.

Згідно з частиною 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (дала - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції залишено без змін ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою.

Таким чином, вказані судові рішення не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а тому не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, на підставі пункту 1 частини 2 статті 428 КПК, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року щодо нього.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінГ. М. АнісімовІ. В. Іваненко