Ухвала

Іменем України

11 лютого 2020 року

м. Київ

Провадження № 51-6099 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ємця О. П.,

суддів Кравченка С. І., Остапука В. І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 6 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернуто особі, яка її подала.

23 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року цю апеляційну скаргу повернуто.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України, та надано ОСОБА_1 п'ятнадцять днів для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно з розпискою, що надійшла до Верховного Суду 3 лютого 2020 року, зазначена ухвала була вручена ОСОБА_1 26 грудня 2019 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув та повторної скарги не подав, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 його касаційну скаргу на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Ємець С. І. Кравченко В. І. Остапук